వారు గ్లోబల్ వార్మింగ్ స్కెప్టిక్స్‌ను “యాంటీ సైన్స్” అని పిలుస్తారు. ఈ పదం తప్పు పేరు, అయినప్పటికీ, సంశయవాదులు వాస్తవానికి విజ్ఞాన శాస్త్రానికి వ్యతిరేకం కానందున, వారు దాని విశ్వాసుల వాదనలపై కేవలం సందేహాస్పదంగా ఉన్నారు. వారి సందేహానికి ఇక్కడ కొన్ని కారణాలు ఉన్నాయి:
• అపోకలిప్టిక్ భవిష్య సూచనలు. ప్రపంచంలోని దాదాపు ప్రతి ప్రాంతానికి భవిష్యత్తు వాతావరణ సూచనలు ప్రకృతిలో అలౌకికమైనవి. మీరు పొడి ప్రాంతంలో నివసిస్తున్నట్లయితే, అది పొడిగా ఉంటుంది. విపరీతమైన వర్షపాతం ఉన్న ప్రాంతాలలో మాత్రమే వర్షం పడుతుంది. మరింత వరదలు వరదలకు గురయ్యే ప్రాంతాలను ముంచెత్తుతాయి; మరింత భారీ శీతాకాలపు హిమపాతాలు సాంప్రదాయకంగా భారీ శీతాకాలపు హిమపాతాలతో దెబ్బతిన్న ప్రాంతాలను కప్పివేస్తాయి. స్వల్పకాలంలో కూడా, ఏదీ మెరుగుపడదు. మీరు సైబీరియా లేదా కెనడాలో పెరుగుతున్న సీజన్లు వేడెక్కడం వల్ల పొడిగించవచ్చని మరియు కొన్ని దశాబ్దాలుగా అవి సమృద్ధిగా పంటలను పొందవచ్చని మీరు అనుకోవచ్చు. బహుశా సహారా ఎడారి మరింత వర్షాన్ని పొంది మరింత ఆతిథ్యం ఇచ్చే సవన్నాగా మారుతుంది. ఇటువంటి మార్పులు ఎప్పుడూ ఊహించబడవు. బదులుగా, మేము విపత్తు దృశ్యాలు తప్ప మరేమీ వినలేము. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇది ఉద్దేశపూర్వకంగా ప్రజలను భయపెట్టడానికి రూపొందించబడింది. చాలా మంది రాజకీయ నాయకులు సత్యాన్ని సాగదీయడం లేదా అతిశయోక్తి చేయడం వంటివి చేస్తుంటారు కాబట్టి రాజకీయ నాయకులు అలాంటి అతిశయోక్తిలో నిమగ్నమవ్వడం అర్థమవుతుంది, అయితే శాస్త్రవేత్తలు సూడోసైన్స్‌కు అతీతంగా ఉండాలి.
• శాస్త్రీయ తటస్థత. శాస్త్రవేత్తలు తటస్థంగా ఉంటారని, నిజం మాత్రమే మాట్లాడుతున్నారని మరియు వ్యక్తిగత రాజకీయాలకు అతీతంగా ఉంటారని పేర్కొన్నారు. హాస్యాస్పదంగా, ఇది అలా జరగదు, ఎందుకంటే వాతావరణ మార్పులను నిజాయితీ లేనివారు లేదా బిగ్ ఆయిల్ లేదా బిగ్ టొబాకో (అవును, బిగ్ టొబాకో! వారు తమ సిగరెట్‌లతో తగినంత మంది పిల్లలను చంపలేరు, కాబట్టి వాతావరణ మార్పులను నిజాయితీ లేనివారు లేదా సాధనాలుగా భావించే క్లైమేట్ చేంజ్ లేబుల్ శాస్త్రవేత్తలను అంగీకరించే శాస్త్రవేత్తలను నేను విన్నాను. ఇప్పుడు వారు మొత్తం గ్రహాన్ని నాశనం చేయాలనుకుంటున్నారు!). సంశయవాదులు కొన్నిసార్లు గ్లోబల్ వార్మింగ్‌కు వ్యతిరేకంగా ఆలస్యమైన మంచు తుఫాను లేదా చలిని సూచిస్తారు. శీతోష్ణస్థితి శాస్త్రవేత్తలు, వాతావరణ శాస్త్రవేత్తలు మరియు ఇతర శాస్త్రవేత్తలు అటువంటి సాక్ష్యాలను ఖండించారు, ఒక వైవిధ్యమైన తుఫాను లేదా వాతావరణ సంఘటన వాతావరణ సిద్ధాంతాన్ని తిరస్కరించదని వివరిస్తున్నారు. అవి సరైనవే. అసాధారణ స్థానిక లేదా ప్రాంతీయ వాతావరణ సంఘటనలు మరియు వాతావరణం తప్పనిసరిగా కనెక్ట్ చేయబడవు. అదనంగా, క్లైమేట్ చేంజ్ దశాబ్దాలుగా వ్యాపిస్తుంది మరియు ఒక సీజన్, ఒక సంవత్సరం లేదా అనేక సంవత్సరాలలో కూడా గమనించబడకపోవచ్చు. అయినప్పటికీ, క్లైమేట్ చేంజ్ యొక్క రక్షకులు తమ శాస్త్రీయ నమ్మకాలను ధృవీకరించడానికి అదే తుఫానును సాక్ష్యంగా ఉపయోగించినప్పుడు, శాస్త్రీయ సమాజం చాలా నిశ్శబ్దంగా ఉంది. నిష్పక్షపాతంగా మరియు నిజాయితీగా ఉన్న శాస్త్రవేత్త రెండో దావాను అలాగే మునుపటి వాదనను ఖండిస్తారు. అయినప్పటికీ, వారి మౌనం, పైన పేర్కొన్న అపోకలిప్టిక్ దృశ్యాలతో పాటు, చాలా మంది శాస్త్రవేత్తలు వారు ఖండించిన సందేహాస్పద శాస్త్రవేత్తలు మరియు శాస్త్రవేత్తలు కాని వారి వలె అస్థిరంగా మరియు పక్షపాతంతో ఉన్నారని నిరూపిస్తుంది.
• వాతావరణ మార్పు ప్రతిదానికీ బాధ్యత వహిస్తుంది. అది ఉష్ణమండల తుఫాను శాండీ అయినా, హరికేన్ కత్రినా అయినా, లేదా క్రూరమైన శీతాకాలపు మంచు తుఫాను అయినా, అన్నింటికీ వాతావరణ మార్పులే కారణమని చెప్పవచ్చు. వేసవి మధ్యలో ఒక చల్లని రోజు? శీతాకాలం మధ్యలో వెచ్చని రోజు? స్లీట్? గాలి? గడ్డకట్టే వర్షం? అకాల వాతావరణాన్ని అంగీకరించడం, దేవుణ్ణి నిందించడం లేదా “మదర్ ఎర్త్” అని నిందించడం కూడా అవసరం లేదు, ఎందుకంటే వాతావరణ మార్పు నిజమైన నేరస్తుడు. కొంతమంది సునామీలు, భూకంపాలు మరియు అగ్నిపర్వత కార్యకలాపాలను వాతావరణ మార్పులకు కూడా ఆపాదించారు. స్పష్టంగా, ఈ “సహజ సంఘటనలు” ఏవీ మానవ ప్రేరిత (మానవజన్య) వాతావరణ మార్పుకు ముందు ఎప్పుడూ జరగలేదు. యాదృచ్ఛికంగా, వారు గ్లోబల్ వార్మింగ్ నుండి క్లైమేట్ చేంజ్‌గా పేరును మార్చడానికి కారణం ఈ అన్నింటినీ చుట్టుముట్టే అపరాధం. మనిషి యొక్క కార్యకలాపాలపై ఏదైనా “దేవుని చర్య”, ఇష్టపడని వాతావరణం లేదా అసాధారణంగా చల్లటి వాతావరణాన్ని నిందించడానికి దాని ప్రమోటర్లను అనుమతిస్తుంది.
• తుఫాను నష్టం మరియు ప్రాణాలు కోల్పోయింది. ప్రతి మంచు తుఫాను, హరికేన్ లేదా పెద్ద తుఫాను మానవ జీవితంపై విషాదకరమైన టోల్ తీసుకుంటుంది. ప్రాణనష్టం గురించి ప్రతి ఒక్కరూ దుఃఖిస్తారు మరియు ఈ అకారణ మరణాలను తగ్గించడానికి మనం చేయగలిగినదంతా చేస్తూనే ఉండాలి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, తుఫానులు ఖరీదైనవిగా మరియు ప్రాణాంతకంగా మారుతున్నాయని అన్ని వాదనలు మోసపూరితమైనవి. సాధారణంగా రియల్ ఎస్టేట్ దశాబ్దాల క్రితం కంటే నేడు మరింత విలువైనది. భవనాలు మరియు నిర్మాణాలకు కూడా ఎక్కువ ఖర్చవుతుంది మరియు నిర్మాణాలు తరచుగా వరద ప్రాంతాలు, భూకంప పొరల రేఖల సమీపంలో లేదా సముద్ర మట్టానికి సమీపంలో సముద్ర మట్టానికి దిగువన వంటి ప్రమాదకర ప్రాంతాలలో జరుగుతాయి. అదనంగా, జనాభా చాలా తక్కువ సమయంలో గణనీయంగా పెరిగింది. గత యాభై సంవత్సరాలలో, US ఒక్కటే 120 మిలియన్ల మంది ప్రజలను సంపాదించింది; కెనడా మరియు ఆస్ట్రేలియా జనాభా వాస్తవంగా రెట్టింపు అయింది; UK దాదాపు 10 మిలియన్ల మందిని జోడించింది; చైనా మరియు భారతదేశ జనాభా ఒక్కొక్కటి 600 మిలియన్లకు పైగా పెరిగింది; మరియు ప్రపంచం 4.5 బిలియన్ల మందిని జోడించింది. ఏదైనా పెద్ద తుఫాను పెద్ద ద్రవ్య నష్టాన్ని విధించి, విషాదకరంగా ఎక్కువ మంది ప్రాణాలను తీస్తుంది, ఎందుకంటే రియల్ ఎస్టేట్ ధర పెరిగింది మరియు ప్రపంచ జనాభా పెరిగింది.
• కర్బన పాదముద్ర. సంపన్నులు గ్లోబల్ వార్మింగ్ కాన్ఫరెన్స్‌లకు ప్రైవేట్ జెట్‌లను ఎగరడం, పర్యావరణ స్పృహతో కూడిన సెలబ్రిటీలు గ్యాస్-గజ్లింగ్ లిమోసిన్‌లలో సినిమా ప్రారంభోత్సవాలు మరియు అవార్డు వేడుకలకు వెళ్లడం మరియు ప్రదర్శనలు ఇస్తున్న కళాకారులు నగరం నుండి నగరానికి సిబ్బందిని మరియు పరికరాలను ఎగురవేయడం మరియు ట్రక్కులను ఎక్కించడం కపటత్వానికి సారాంశం. ప్రపంచవ్యాప్త పర్యటన, అన్ని సమయాలలో వారి ప్రదర్శనల సమయంలో పర్యావరణ ప్లాటిట్యూడ్‌లను బోధించారు. బహుశా వారు నిజమైన పునరుత్పాదక ఇంధన వనరులతో తమ భవనాలను వేడి చేయడం, చల్లబరచడం మరియు వెలిగించడం మరియు వారి గమ్యస్థానాలకు నడవడం, బైక్‌లు నడపడం లేదా కనీసం కార్‌పూల్‌లో ఉన్నప్పుడు, సంశయవాదులు నమ్మడం ప్రారంభిస్తారు. ఉదాహరణతో నడిపించడం ఏమైనా జరిగిందా? స్థానిక ఉద్యానవనాన్ని అభివృద్ధి నుండి రక్షించడానికి ఒక ర్యాలీని ఊహించుకోండి. సెలబ్రిటీలు, రాజకీయ నాయకులు మరియు ఇతర వక్తలు సహజమైన అందాన్ని కోల్పోతే ఏమిటని విచారిస్తున్నారు. పార్కును కాపాడేందుకు సమాజం అంతా కలిసి రావాలని పిలుపునిచ్చారు. ర్యాలీ ముగిసిన తర్వాత, కాగితపు సంచులు, ఖాళీ నీటి సీసాలు, ప్లాస్టిక్ సంచులు, ఫ్లైయర్‌లు మరియు ఇతర రకాల చెత్తాచెదారం పార్క్‌లో నిండిపోయింది. స్పీకర్లు మరియు వారి మద్దతుదారులు తీవ్రంగా ఉన్నారని ఎవరైనా నిజంగా నమ్ముతారా? మరియు ధనవంతులు మరియు ప్రసిద్ధులు తమ స్థానాలను బట్టి వారు బోధించే వాటిని ఆచరించకుండా మినహాయించడం ఎందుకు ఆమోదయోగ్యమైనది?
• కార్బన్ క్రెడిట్స్. ఇది మనల్ని కార్బన్ క్రెడిట్‌లకు తీసుకువస్తుంది. గ్రీన్ ఎనర్జీలో పెట్టుబడి పెట్టడానికి కంపెనీకి చెల్లించడం మంచి పెట్టుబడి కావచ్చు; కార్బన్-ప్రొఫ్లిగేట్ జీవనశైలిని కొనసాగించడానికి ఆ పెట్టుబడిని సాకుగా ఉపయోగించడం నకిలీ. చాలా మంది వాతావరణ మార్పు నాయకులు కార్బన్ క్రెడిట్‌లను కొనుగోలు చేసినందున “కార్బన్ న్యూట్రల్” అని పేర్కొన్నారు. ఇది పని చేస్తుందో లేదో తెలుసుకోవడానికి సులభమైన మార్గం ఒక సాధారణ ప్రశ్న అడగడం. ప్రతి ఒక్కరూ కార్బన్ క్రెడిట్‌లను కొనుగోలు చేసి, సాంకేతికంగా కార్బన్ తటస్థంగా మారితే, వారి జీవనశైలిని విస్మరించి జీవించడం కొనసాగించినట్లయితే? స్పష్టంగా, క్లైమేట్ చేంజ్‌తో పోరాడడంలో ఇది చాలా తక్కువ సాధించగలదు. ప్రపంచం మొత్తం లేదా మొత్తం దేశాలు కూడా కార్బన్ న్యూట్రల్‌గా మారడానికి మాకు సాంకేతికత లేదు. కార్బన్ క్రెడిట్‌లు చాలా ధనవంతులు తమ జీవనశైలిని మార్చుకోకుండా “కొనుగోలు” చేయడానికి ఒక మార్గం. ఇది కారణం కోసం నిజమైన త్యాగం యొక్క ముద్రను ఇస్తుంది మరియు వాతావరణ మార్పులపై సందేహాస్పదంగా ఉన్నవారిని ఖండించడాన్ని కొనసాగించడానికి వారిని అనుమతిస్తుంది. అమెరికన్ సివిల్ వార్ సమయంలో, సంపన్నులు రుసుము చెల్లించి లేదా ప్రత్యామ్నాయాన్ని కనుగొనడం ద్వారా యుద్ధాలలో పోరాడకుండా తప్పించుకున్నారు. వారు కారణానికి సహకరించి ఉండవచ్చు కాని వారు అసలు పోరాటంలో పాల్గొనలేదని అందరికీ తెలుసు.
• క్యోటో ఒప్పందం. క్లింటన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ సమయంలో, క్యోటో ఒప్పందం US సెనేట్‌లో ఒక్క ఓటు కూడా పొందలేకపోయింది. దాని అనేక ప్రతిపాదనలలో, క్యోటో ప్రోటోకాల్ ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రామాణిక కార్బన్ ఉద్గారాలను సెట్ చేయడానికి ప్రయత్నించింది. “పర్యావరణ సెనేటర్లు” కూడా దీనికి ఓటు వేయలేదు. దాదాపు అన్ని గ్లోబల్ గ్రీన్‌హౌస్ ఉద్గార ప్రతిపాదనలు చైనా (అతిపెద్ద “కార్బన్ కాలుష్య” దేశం) మరియు ప్రపంచంలోని రెండు అత్యధిక జనాభా కలిగిన దేశాలైన భారతదేశాన్ని మినహాయించాయి. వారి చేరికకు వ్యతిరేకంగా వాదన ప్రధానంగా ఆర్థిక శాస్త్రం. ఉద్గార కోతలు వారి ఆర్థిక వ్యవస్థలను కుంగదీస్తాయి, ఇది పేదరికం పెరుగుదలకు దారి తీస్తుంది. ఇది చైనా మరియు భారతదేశ ఆర్థిక వ్యవస్థలకు నిజమైతే, ఇతర దేశాలకు కూడా ఇది వర్తిస్తుంది. అదనంగా, ప్రతిపాదకులు ఆ రెండు దేశాలు మరియు మూడవ ప్రపంచ లేదా అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు మినహాయింపు ఇవ్వాలని వాదించారు, ఎందుకంటే అవి సమస్యను కలిగించలేదు. పాశ్చాత్య పారిశ్రామిక దేశాలపై నేరం ఉంది. ఇది నిజమే అయినప్పటికీ, ఉద్గారాల నుండి దేశాలను మినహాయించడం సమస్యను మరింత తీవ్రతరం చేస్తుంది, ఎందుకంటే అవి గ్రీన్‌హౌస్ వాయువులను విడుదల చేస్తూనే ఉంటాయి. మన పాశ్చాత్య నేరాన్ని నివృత్తి చేయడం లేదా భూగోళాన్ని రక్షించడం లక్ష్యం?
• ఉపగ్రహ సాక్ష్యం. వాతావరణ ఉపగ్రహాల నుండి నమోదు చేయబడిన పెద్ద తుఫానులు దృశ్యమానంగా ఆకట్టుకుంటాయి. నిపుణులు భారీ తుఫానుల వీడియోను సూచిస్తారు మరియు వాటి అపారమైన పరిమాణం వాతావరణ మార్పుల ప్రభావాన్ని ప్రతిబింబిస్తుందని పేర్కొన్నారు. వారు ఆర్కిటిక్ సముద్రపు మంచుతో కూడా ఇదే వాదన చేస్తారు. ఉపగ్రహాల ద్వారా, మనం ఇప్పుడు ప్రతి సంవత్సరం మంచు యొక్క వేసవి కరిగిపోవడాన్ని ఖచ్చితంగా కొలవగలము మరియు గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా ధ్రువ మంచు టోపీ తగ్గిపోయిందని సైన్స్ నిర్ధారించగలదు. అయితే, ఈ పరిశీలనలు వాతావరణంలో మార్పును సూచిస్తున్నప్పటికీ, NASA ప్రకారం, మొదటి విజయవంతమైన జియోసింక్రోనస్ ఉపగ్రహం 1964లో ప్రయోగించబడింది. పోలార్ ఉపగ్రహాలు 1970ల వరకు ఉనికిలో లేవు. ఆ సమయానికి ముందు మేము ఏ ఉపగ్రహ డేటాను కలిగి ఉండము. అందువల్ల, వాతావరణ దృక్పథం నుండి, ఈ శాస్త్రీయ సమాచారం మరియు పరిశీలన చాలా వరకు చెల్లుబాటులో ఉన్నప్పటికీ, చాలా ఇటీవలివి.
• అల్ గోర్. ఆ పనితో ఎక్కువగా అనుబంధం ఉన్న వ్యక్తి రాజకీయ నాయకుడు అయినప్పుడు ఇది ఖచ్చితంగా శాస్త్రీయ ఉద్యమానికి సహాయం చేయదు. ఎటువంటి సందేహం లేదు, మాజీ వైస్ ప్రెసిడెంట్ అల్ గోర్ యొక్క రాజకీయాలు మరియు వ్యక్తిత్వం గురించి ప్రజలు భిన్నమైన అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్నారు. కానీ చర్చనీయాంశం కాదు, అతనికి శాస్త్రీయ శిక్షణ లేదు. అతను శాస్త్రీయ వాదన లేదా పద్ధతిని అర్థం చేసుకోలేదని కూడా నేను వాదిస్తాను మరియు అతనితో విభేదించే వారి శాస్త్రీయ నైపుణ్యాన్ని అతను ప్రశ్నించినప్పుడు అది అసమానమైన చుట్జ్పాహ్. క్లైమేట్ చేంజ్‌తో పోరాడే ముఖంగా అల్ గోర్ వంటి మాజీ రాజకీయవేత్త ఉండటం మీకు ఇబ్బంది కలిగించకపోతే, ఆ ముఖం డిక్ చెనీ, టోనీ బ్లెయిర్, జాన్ హోవార్డ్, స్టీఫెన్ హార్పర్ లేదా సారా పాలిన్ అని ఊహించుకోండి.
• సంపద బదిలీ. సంపన్న దేశాల నుండి పేద దేశాలకు సంపదను బదిలీ చేయడం గురించి అంతర్జాతీయ స్థాయిలో అధికారిక చర్చ జరుగుతున్నప్పుడు వాతావరణ మార్పుల కారణానికి కూడా ఇది సహాయం చేయదు. ప్రపంచవ్యాప్తంగా కర్బన ఉద్గారాలను తగ్గించడమే క్లైమేట్ చేంజ్ ఫైటర్స్ యొక్క పేర్కొన్న లక్ష్యం అని గుర్తుంచుకోండి. ఆ లక్ష్యం సరైనది మరియు కోరదగినది. అయితే, డబ్బును ఒక సమూహం నుండి మరొకదానికి బదిలీ చేయడం అనేది సోషల్ ఇంజనీరింగ్, మరియు మరోసారి పాశ్చాత్య నేరాన్ని శాంతింపజేసే ప్రయత్నం. ప్రపంచ కర్బన ఉద్గారాలను తగ్గించడంలో దీనికి ఖచ్చితంగా పెద్దగా సంబంధం లేదు.