ఈజిప్టు దేవుడు ఒసిరిస్ ఉందా? చర్చ

ఒక క్రైస్తవ విశ్వాసి నిజంగా ఖండించలేడు అనే నాస్తిక వాదన ఉంది, మరియు నేను దానిని ఉపయోగించిన ప్రతిసారీ, ఏ క్రైస్తవ విశ్వాసి దానిని విజయవంతంగా తిరస్కరించడానికి ప్రయత్నించలేదు. ఇది ఇలా ఉంటుంది: “మీరు వేరే లేదా మునుపటి సమాజం/సంస్కృతిలో పుట్టి పెరిగారు” [like that of ancient Egypt] మీరు అదే విశ్వాసం, నమ్మకం లేదా నమ్మకంతో పూర్తిగా భిన్నమైన దేవుడిని (లేదా దేవుళ్లను) స్తుతిస్తూ ఉండవచ్చు [like Osiris] మరియు అది జరుగుతుందని మీకు తెలుసు. మీ క్రైస్తవ దేవుడు ఉనికి గురించి ఇది ఏమి చెబుతుంది? “

కాబట్టి ఎంజి అని పిలువబడే నా తరచుగా చర్చించబడుతున్న సహోద్యోగి దీనికి ఎలా ప్రతిస్పందిస్తాడు? ప్రాచీన ఈజిప్షియన్ దేవుళ్ల సర్వదేవతలోని ఓసిరిస్ – దేవుడు ఉనికి సమస్యను MG లేవనెత్తాడు.

MG – “నాస్తికులు నిజానికి దేవుడు లేడని తరచుగా చెబుతుంటారు …”

JP – కొందరు చేస్తారు, కానీ వారు అంగీకరించిన నాస్తిక స్థానాన్ని తప్పుగా సూచిస్తున్నారు. ఇది నేను తీసుకున్న స్థానం కాదు. నా స్థానం ఏమిటంటే, మీరు, విశ్వాసిగా, నిశ్చయాత్మక వాదన చేస్తున్నప్పుడు, దానిని బ్యాకప్ చేయడానికి అనేక ఆధారాలు ఉన్నాయి. ఇప్పుడు మీకు వీలైతే చూద్దాం. నేను తీవ్రంగా అనుమానిస్తున్నాను.

[Even though there is no evidence for God’s existence that doesn’t preclude the possibility that God exists just that the burden of proof exists with the theist making the positive claim. Can that argument be applied to the ancient Egyptian god Osiris?]

MG – “అదేవిధంగా, హేతుబద్ధమైన వ్యక్తి ఏదీ చెప్పడు” ఒసిరిస్ యొక్క రుజువును నేను ఇంకా చూడలేదు. లేదు, ఒసిరిస్ ఉనికిలో లేదు మరియు మనందరికీ తెలుసు. “

JP – ప్రాచీన ఈజిప్షియన్లకు ఇది తెలియదు. వారంతా గందరగోళానికి గురయ్యారా? అలా అయితే, వాటిలో దేనికి ఆధారాలు లేనందున దేవతలందరూ భ్రమలో ఉన్నారని అది పేర్కొనలేదా?

JP – మరియు పురాతన ఈజిప్షియన్లు ఒసిరిస్ ఉనికిని నమ్మడానికి ఆధారాలు మరియు దృఢమైన కారణాలను కలిగి ఉన్నారు.

JP – ప్రాచీన ఈజిప్షియన్లు తెలివైన మరియు హేతుబద్ధమైన వ్యక్తులు మరియు ఒసిరిస్ ఉనికిని విశ్వసించారు. కాబట్టి మీ వాదన చాలా సిల్లీగా ఉంది. మీరు వస్తువులను ఎలా కత్తిరించినా, కత్తిరించినా, మీలాగే చాలా మంది హేతుబద్ధమైన మరియు తెలివైనవారు, ఒసిరిస్ ఉనికిని విశ్వసించారు. మీరు వారిపై ఎందుకు తీర్పు ఇవ్వాలి అని మీరు అనుకుంటున్నారు!

MG – “ఒసిరిస్ ఉనికిలో లేదని నమ్మడానికి మాకు ఆధారాలు మరియు దృఢమైన కారణాలు ఉన్నాయి.”

JP – “మేము” ఎవరు? మీ కోసం మాట్లాడండి. ప్రాచీన ఈజిప్షియన్లు మరియు ఒసిరిస్ గురించి, కాబట్టి వారికంటే ఎవరు మంచివారు, తెలివైనవారు మరియు హేతుబద్ధులు అని మీరు అనుకుంటున్నారు? నాకంటే కొంచెం పైన – అవును? కానీ ఈ పాయింట్ నుండి ముందుకు, ఒసిరిస్ విషయానికి వస్తే మీరు నాస్తికులు. ఒసిరిస్ ఉనికిలో లేదని మీరు అంటున్నారు, ఇంకా అది మీ అభిప్రాయం మాత్రమే. ఒసిరిస్ ఉనికిలో లేదని మీకు నిజంగా ఎలా తెలుసు? ఒసిరిస్ ఉనికిలో లేదని మీరు నిరూపించలేరు మరియు మీరు చేయలేరని మీకు తెలుసు, కానీ మీరు చేయగలరని మీరు అనుకుంటే, ఇప్పుడే మరియు ఇప్పుడే చేయండి. మీ “సాక్ష్యం” ఇక్కడ పాఠకులకు ఇవ్వండి.

MG – “సరే, ఒసిరిస్ ఉనికిలో లేదని నమ్మడానికి నాకు బలమైన కారణాలు ఉన్నాయి. ఒసిరిస్ ఉనికిలో ఉంటే, మన స్వంత ఆత్మలు (ఈకకు వ్యతిరేకంగా మన హృదయాల బరువు) తీర్పు ఇవ్వబడే ఆధ్యాత్మిక ఆధారం ఉంటుంది. మనకు ఆత్మ లేనందున, అలాంటి ప్రదేశం ఉండదు, మరియు ఒసిరిస్ ఉనికిలో ఉండదు. “

JP – ఆధ్యాత్మిక ప్రపంచం లేదని నేను మీతో పూర్తిగా ఏకీభవిస్తున్నప్పటికీ, మిలియన్ల మంది ఇతర తెలివైన మరియు హేతుబద్ధమైన వ్యక్తులు మీ అస్తిత్వ ప్రపంచ దృష్టికోణం యొక్క ఆధ్యాత్మికేతర మైదానం కోసం ఇష్టపూర్వకంగా పని చేస్తారు.

JP – ఒసిరిస్ గురించి: 1) ఒసిరిస్ నిజమైన మానవుడు కావచ్చు, పురాతన ఈజిప్ట్‌లో శతాబ్దాల పురాణాలతో అతని కథను పునర్నిర్వచించడం మరియు పునరావృతం చేయడం ద్వారా పౌరాణికాలు అన్ని నిష్పత్తిలో పేల్చివేయబడ్డాయి. 2) మేము నకిలీ జీవులు అయితే ఒసిరిస్‌కు ఇప్పుడు ఉన్నంత వర్చువల్ రియాలిటీ ఉంది. 3) ఒసిరిస్ తప్పనిసరిగా ‘పురాతన వ్యోమగామి’ అయి ఉండాలి – అతను తరచుగా ఆకుపచ్చ చర్మం కలిగి ఉన్నట్లు చిత్రీకరించబడతాడు! 4) ఒసిరిస్ అండర్వరల్డ్‌లో నివసించేవాడు, కాబట్టి తీర్పు కోసం ఎదురుచూస్తున్న కొత్త చనిపోయినవారు మరియు ఈజిప్ట్‌లోని మరణానంతర జీవితంలో పునరుత్థానం సాధ్యపడటం మినహా అతను సాధారణంగా దృష్టికి దూరంగా ఉంటాడు.

ఇప్పుడు ఒసిరిస్ యొక్క ఈ ప్రశ్నను ఉదాహరణగా ఉపయోగిస్తూ, మీ కంటే భిన్నమైన విశ్వాస వ్యవస్థను కలిగి ఉన్నందున, మొత్తం ప్రాచీన సంస్కృతిపై మీరు న్యాయమూర్తిగా, జ్యూరీగా మరియు ఉరిశిక్షకునిగా మీరు స్థిరపడ్డారని నాకు ఖచ్చితమైన అభిప్రాయం ఉంది. ఉంచండి. కాబట్టి మీకు ఏది సరైనది మరియు మొత్తం ప్రాచీన ఈజిప్షియన్ సామ్రాజ్యం తప్పుగా ఉంది? చివరగా, మీరు వారి షూస్‌లో ఒక మైలు నడిచే వరకు మరొక సంస్కృతిని కొట్టవద్దు.

MG – “ఈజిప్షియన్లు (మరియు ఇతర ప్రాచీన సమూహాలు) హేతుబద్ధమైన వ్యక్తులు, కానీ వారి దేవుళ్లు లేరని గ్రహించడానికి వారికి తగినంత సమాచారం లేదు. నేను లేనట్లుగా వారు లేరని చూపించడానికి మాకు తగినంత సమాచారం ఉంది. ఒసిరిస్. “

JP – అప్పుడు మీరు మొత్తం ప్రాచీన సంస్కృతిపై న్యాయమూర్తి, జ్యూరీ మరియు ఉరిశిక్షకులుగా స్థిరపడ్డారు, తగినంత సమాచారం లేకపోవడాన్ని సూచించడం ద్వారా వారు మీ కంటే భిన్నమైన విశ్వాస వ్యవస్థను కలిగి ఉన్నారు.

MG – “ప్రాచీన నాగరికతల దేవుళ్లు ఉనికిలో ఉన్నట్లు చూపబడకపోవచ్చు, కానీ బైబిల్ దేవుడు ఆ సమయంలో కంటే ఇప్పుడు (మరింత సమాచారం చేరడంతో) మరింత ఆమోదయోగ్యమైనది.”

JP – దేవునికి సంబంధించిన సాక్ష్యాలకు సంబంధించి, ప్రాచీన గ్రీకులు మీకు జ్యూస్ (మరియు మిగిలిన ఒలింపియన్స్) కోసం సాక్ష్యాలను ఇస్తారు; ఓడిన్ కోసం నార్స్ సాక్ష్యం; ఒసిరిస్ మరియు ఐసిస్ కొరకు ప్రాచీన ఈజిప్షియన్ ఆధారాలు; Quetzalcoatl కోసం అజ్‌టెక్ ఎవిడెన్స్; విరాకోచాకు ఇంకాస్ ఎవిడెన్స్; బ్రహ్మకు హిందూ సాక్ష్యం; గొప్ప ఆత్మ కోసం అమెరికన్ ఇండియన్ ఎవిడెన్స్; ఆదిమ ఆస్ట్రేలియన్లు వారి ఇంద్రధనస్సు పాము కోసం మరింత ఆధారాలను అందిస్తారు మరియు దానిపై మరియు దానిపై. మీరు దేవునికి సాక్ష్యాలను అందించడమే కాకుండా, జ్యూస్, హోరస్ మొదలైన వారి నుండి అన్ని ఆధారాలను తిరస్కరించాలి. మీరు ప్రస్తుతం ఇతర ఆధునిక ఏకదైవ మతాలలో విశ్వసించే దేవతల యొక్క అనేక ఇతర ఉదాహరణలతో బహుశా రావచ్చు; దేవుడిని నిజమైన దేవుడిగా నిరూపించడానికి మీరు దేవుళ్లను కూడా తిరస్కరించాలి.

JP – ఒసిరిస్ వాదన మాదిరిగానే, గత వేల సంవత్సరాలలో మీ ఇష్ట దైవం (అంటే – దేవుడు) అసలు ఉనికిని ఎవరూ నిరూపించలేదు కాబట్టి, మీరు ఏమి చేయగలరని మీరు అనుకుంటున్నారు?

JP – కాబట్టి మీ ఈ అన్ని పోస్ట్‌ల తర్వాత కూడా మీరు ప్రారంభించినప్పటి కంటే మీ అభిమాన దేవత ఉనికిని నిరూపించడానికి ఎటువంటి ఆధారాలు అందించడానికి మీరు ఇంకా దగ్గరగా లేరు. ఒసిరిస్ గురించి స్పష్టంగా చెప్పడం మీ అభిమాన దేవత కోసం మీ కేసును బలోపేతం చేయడానికి ఏమీ చేయదు.

JP – కాబట్టి మనం ఆధునిక కాలానికి వెళ్దాం మరియు చివరికి ఒసిరిస్‌ను మరచిపోతాము, అది చివరికి మన చేతికి మించినది మరియు అందువల్ల అతని స్థానం నిజంగా నిర్ణయించబడదు. కాబట్టి, మీరు చివరకు శివ, బ్రహ్మ మరియు విష్ణువుల త్రిమూర్తుల ద్వారా పలకరించబడటానికి మీరు ముత్యపు ద్వారాలకు వెళ్లినప్పుడు చెప్పండి. అయ్యో! ఇప్పుడు మీరు ఒక బిలియన్ లేదా అంతకు మించి హేతుబద్ధమైన మరియు తెలివైన వ్యక్తులు, నిజమైన విశ్వాసులు ప్రస్తుతం శివుడు, బ్రహ్మ మరియు విష్ణువు యొక్క త్రిమూర్తుల ఉనికిని అంగీకరిస్తున్నారు. కాబట్టి వారు ఎందుకు పదే పదే తప్పు చేస్తున్నారు, మీరు ఎవరు తీర్పు చెప్పాలి?

గమనిక: ఈ సవాలుకు ఎలాంటి స్పందన లేదు.

తీర్మానం: సిద్ధాంతం కంటే క్రిస్టియన్ దేవుడు మరియు ఈజిప్షియన్ దేవుడు ఒసిరిస్ ఉనికిలో ఉనికిని లేదా ఉనికిని రుజువు చేయలేరని చూపించడం ఇక్కడ లక్ష్యం కాదు. ఒకరికి మరొకరికి ఉన్నంత ఎక్కువ లేదా తక్కువ అవకాశాలు ఉన్నాయి. ఇది MG కి విరుద్ధంగా ఉంది, క్రైస్తవ దేవుడు వాస్తవానికి ఉనికిలో ఉన్నాడని మరియు ఈజిప్టు దేవుడు ఒసిరిస్ ఉనికిలో లేడని మరియు వాస్తవంగా ఎన్నడూ ఉనికిలో లేదని పేర్కొన్నాడు.

uuuuuuuuuuuu

పోస్ట్‌స్క్రిప్ట్: ఇప్పుడు మీరు అనుకరణ పరికల్పన మనోహరంగా ఉండాలని నేను భావించడానికి ఒక కారణం ఉంది. అన్ని వేదాంతాలు ‘నిజం’ కావచ్చు – ఒసిరిస్ అక్షరాలా ‘ఉనికిలో’ ఉంటుంది.

పోస్ట్‌స్క్రిప్ట్: దేవుడు అవసరమైన జీవి కాదు. బ్రహ్మ, శివుడు, ఐసిస్ మరియు ఒసిరిస్ ఉండవచ్చు, కానీ దేవుడు కాదు. ఉనికికి జీవులు లేదా అస్తిత్వాలు ఏ విధంగానూ, ఆకారం లేదా రూపంలో ప్రాథమికమైనవి కానందున నిజంగా అవసరమైన జీవి అని ఏమీ లేదు.

పోస్ట్‌స్క్రిప్ట్: వ్యక్తిగత అనుభవాల గురించి ఏమిటి? వ్యక్తిగత అనుభవాలు కేవలం వ్యక్తిగతమైనవి. ఆ అనుభవాన్ని పంచుకోని మరెవ్వరికీ వారు ఆ అనుభవం యొక్క ఏ ఆధారాన్ని ఆపాదించరు, నిర్వచనం ప్రకారం, అనుభవం వ్యక్తిగతమైనది కనుక అసంభవమైన సంఘటన. ఇంకా, ఆధ్యాత్మిక అనుభవాలు దేవుడు, యేసు లేదా వర్జిన్ మేరీకి మాత్రమే పరిమితం కాదు. ఒసిరిస్ నుండి శివుడి నుండి అపోలో మరియు ఓడిన్ వరకు అన్ని ఇతర దేవుళ్లు వ్యక్తిగతంగా అనుభవించబడ్డారు. ఇది అతీంద్రియ జీవులకు, అలాగే దర్శనాలకు మరియు మరణించిన వారితో కమ్యూనికేషన్‌కు వర్తిస్తుంది.

PS: పునరుత్థానం అనే భావన యేసుకు మాత్రమే పరిమితం కాదు. ఉదాహరణకు, పునరుత్థానం ప్రాచీన గ్రీకు పురాణాలలో ఒక సాధారణ అంశం. పైన చెప్పినట్లుగా, హెర్క్యులస్ కూడా అతని తండ్రి ద్వారా పునరుత్థానం చేయబడ్డాడు! మరియు పురాతన ఈజిప్షియన్ పురాణాలలో, ఒసిరిస్ ఐసిస్ చేత పునరుత్థానం చేయబడింది. ఇంకా, మీరు సువార్తలను పక్కపక్కనే నిరంతరం చదువుతుంటే, యేసు పునరుత్థానానికి సంబంధించిన వివిధ వృత్తాంతాలు ఎవరు (ఇది భిన్నమైనది) ఎవరు చూశారనే విషయంలో విరుద్ధమైనవి మరియు విరుద్ధమైనవని మీరు గమనించవచ్చు; వాస్తవానికి ఏమి జరిగింది (ఇది కూడా భిన్నంగా ఉంటుంది) మరియు ఎప్పుడు; వాస్తవానికి (టైమ్‌లైన్‌లు కూడా మారుతూ ఉంటాయి) వాస్తవానికి ఏది జరిగినా అది జరిగింది. సిబ్బంది, ఈవెంట్‌లు మరియు షెడ్యూల్ స్థిరంగా లేవు.

Source by John Prytz