సాంకేతికత మానవ జీవనశైలిలోని దాదాపు ప్రతి అంశంలోకి ప్రవేశించింది. మీ సవరణ కోసం, ఈ నిరంతర చర్చ, అలాగే మునుపటి అధ్యయన ఫార్మాట్‌లతో పాటు. ఈ సమాచార మార్గాన్ని అందించడంలో, న్యాయ వ్యవస్థ సాంకేతికత ద్వారా జయించబడిన మరొక వృత్తి.
మా న్యాయ వ్యవస్థను రికార్డ్ చేసి ట్రాక్ చేసే కోర్టు స్టెనోగ్రాఫర్‌లు మరియు PCల గురించి మాకు తెలుసు, అయితే CGA సిస్టమ్ గురించి ఏమిటి? కంప్యూటర్ రూపొందించిన యానిమేషన్ ప్రెజెంటేషన్‌లు మా అమెరికన్ కోర్టు వ్యవస్థలో ఆమోదించబడవచ్చు. ఒక క్రిమినల్ విచారణలో ఆమోదయోగ్యమైన సాక్ష్యం సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ప్రకారం ఒక ఉదాహరణగా నమోదు చేయబడుతుంది. లీగల్ ఇంటెలిజెన్సర్‌కు చెందిన ఆషెర్ హాకిన్స్ నివేదించినట్లుగా, ఆరుగురు పెన్సిల్వేనియా సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల ప్రత్యేక వాదనలు 2002లో ఫస్ట్-డిగ్రీ హత్య కేసులో CGAని ఉపయోగించడాన్ని ఒక లాక్‌వన్నా కామన్ ప్లీస్ న్యాయమూర్తి సరిగ్గా అంగీకరించారని నిర్ధారించారు. CGA వివిధ టెలివిజన్ షోలలో ప్రదర్శించబడింది. CSI ఇన్వెస్టిగేషన్(లు) మరియు క్రైమ్ 360 వంటివి.
జస్టిస్ సాండ్రా షుల్ట్జ్ న్యూమాన్ ఇలా వ్రాశారు, “వ్యాపారంలో మరియు మన వ్యక్తిగత జీవితంలో సమాజం కంప్యూటర్‌లపై ఎక్కువగా ఆధారపడుతోంది…” ఆమె జోడించింది, “ప్రతి సాంకేతిక పురోగతితో, న్యాయ అభ్యాసం మరింత అధునాతనమైనది మరియు సాకు అవసరం అవుతుంది. మరింత సిద్ధంగా ఉండండి. న్యాయ వ్యవస్థ యొక్క సామర్థ్యాన్ని పెంచే అవకాశం ఉన్న ఏవైనా సాంకేతిక భయాలు మరియు పురోగతిని స్వీకరించడానికి.”
ఫోరెన్సిక్ పాథాలజిస్ట్‌లు మరియు క్రైమ్ సీన్ రీకన్‌స్ట్రక్షనిస్ట్‌లతో సహా ప్రాసిక్యూషన్ బృందాలు జ్యూరీకి హత్య కేసును సమర్పించాయి; ప్రాసిక్యూటర్ వెర్షన్ … ప్రతివాదికి ఈ పరికరాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవడం మరియు/లేదా యాక్సెస్ లేదు. కోర్టులో ఈ ప్రక్రియకు వ్యతిరేకంగా ఒక వాదన ఏమిటంటే, ప్రతివాది, పేద వ్యక్తి, సమానమైన వ్యక్తిని ఉత్పత్తి చేయగలడు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, న్యాయస్థానంలో ప్రాసిక్యూషన్ యొక్క ప్రదర్శనకు సంబంధించిన ఖర్చులను డిఫెన్స్ తీర్చగలదా? పేద లేదా పేద ప్రతివాది “సమానమైన ఉత్పత్తి” ఖర్చును భరించలేకపోతే CGA సాక్ష్యం మినహాయించడం వివేకం అని మరొక న్యాయమూర్తి సూచించారు. అసలు ధర $20,000.00 మించవచ్చు. CGA యొక్క ఖర్చు ఖర్చుతో సరిపోతుందా అని మరొక న్యాయ నిపుణులు వ్యాఖ్యానించారు. CGA ఉత్పత్తి చేయడానికి తక్కువ ఖర్చుతో కూడుకున్నదనే వాస్తవాన్ని న్యాయమూర్తులు గమనించారు మరియు కోర్టు కేసుల వేగవంతమైన ప్రచారంలో ఇది ఒక ముఖ్యమైన సాధనం. ఏదైనా సందర్భంలో, CGA సాక్ష్యాలను కలిగి ఉన్న ముందస్తు విచారణ కదలికలను గౌరవంగా పరిగణించాలి. జ్యూరీ ఆదేశాలు మరియు పేదరికం (పేదరికం కారణంగా ఆహారం, దుస్తులు మరియు ఇతర జీవిత అవసరాలు లేకపోవడం; నిరుపేద; పేద; పేద, నిరుపేదలు) ప్రతివాదులు అటువంటి సాక్ష్యం సమర్పించడానికి కోర్టు అనుమతి అవసరం.
న్యాయమూర్తుల స్థానం కంప్యూటర్-సృష్టించిన యానిమేషన్ సరసమైనది మరియు ఖచ్చితమైనదని నిర్ధారించడం, ప్రతివాదులు దాని పునాదులను సవాలు చేయడానికి అవకాశం కల్పించడం. ఇది పునర్నిర్మాణం లేదా అనుకరణగా ఉద్దేశించబడలేదు, కానీ నిపుణులైన సాక్షులచే రూపొందించబడిన అభిప్రాయ వ్యక్తీకరణ అని జ్యూరీకి స్పష్టం చేయడం కూడా న్యాయమూర్తులచే గుర్తించబడింది. మరో న్యాయమూర్తి తన వైఖరిని స్పష్టం చేస్తూ… ‘‘అది విలువైన సాధనంగా భావిస్తున్నా.. పొదుపుగా ఉపయోగించాల్సిన సాధనం.. ప్రతి విషయంలోనూ ఇది అవసరం లేదని నా అభిప్రాయం. న్యూమాన్ కూడా ఇలా వ్రాశాడు, “వ్యత్యాస మోడ్‌లలో ఒకటి, చట్టం చేయదు మరియు చేయకూడదు; న్యాయస్థానంలో కొత్త సాంకేతికత యొక్క నైపుణ్యం కలిగిన వృత్తిపరమైన ఉపాధిని పరిమితం చేస్తుంది. అన్నింటికంటే, ఇది 21వ శతాబ్దం.”
ప్రతి రాష్ట్రానికి దాని స్వంత కోర్టు వ్యవస్థ ఉంటుంది. ఫెడరల్ కోర్టుల వ్యవస్థ కూడా ఉంది. తీర్పు సమయంలో ఫెడరల్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ఏజెన్సీలు తీసుకున్న నిర్ణయాలను ఫెడరల్ కోర్టులో అప్పీల్ చేయవచ్చు. అదేవిధంగా, రాష్ట్ర అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ఏజెన్సీలు తీసుకున్న నిర్ణయాలను రాష్ట్ర కోర్టులో అప్పీల్ చేయవచ్చు. తీర్పు యొక్క నిర్వచనం (తీర్పు) అనేది న్యాయ నిర్ణయం యొక్క ప్రదర్శన. అడ్మినిస్ట్రేటివ్ విధానంలో, ఒక అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ఏజెన్సీ ఒక వ్యక్తి లేదా సంస్థ అమలు చేసిన చట్టం లేదా నిబంధనలను ఉల్లంఘిస్తున్నట్లు ఆరోపించినప్పుడు ఉత్పన్నమయ్యే సమస్యలను మరియు అడ్మినిస్ట్రేటివ్ లా న్యాయమూర్తులు విని మరియు నిర్ణయించే ప్రక్రియలు. అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ఏజెన్సీ అనేది ఒక నిర్దిష్ట విధిని నిర్వహించడానికి ఏర్పాటు చేయబడిన రాష్ట్ర లేదా సమాఖ్య ప్రభుత్వ సంస్థ. అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ఏజెన్సీలు చట్టాలను నిర్వహించడానికి మరియు అమలు చేయడానికి నియమాలను రూపొందించడానికి మరియు అమలు చేయడానికి శాసన చట్టాల ద్వారా అధికారం కలిగి ఉంటాయి.
సాధారణంగా, ఒక రాష్ట్ర న్యాయస్థాన వ్యవస్థ అనేక స్థాయిలు లేదా స్థాయిలను కలిగి ఉంటుంది. రాష్ట్రాలు (తరచుగా రాష్ట్ర సుప్రీం కోర్ట్ అని పిలుస్తారు). దావాలో పక్షంగా ఉన్న ఏ వ్యక్తికైనా తన కేసును ట్రయల్ కోర్టు ముందు వాదించడానికి అవకాశం మరియు/లేదా హక్కు ఉంటుంది, ఆపై, అతను ఓడిపోతే, కనీసం ఒక స్థాయి అప్పీలేట్ కోర్టు ముందు . అదనంగా, ఒక ఫెడరల్ స్టాట్యూ ఆఫ్ ఆందోళన రాష్ట్ర సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క నిర్ణయంలో చేర్చబడిన సమాఖ్య రాజ్యాంగ సమస్య అయినట్లయితే, ఆ నిర్ణయం యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్‌కు మరింత అప్పీల్ చేయబడవచ్చు.
మీరు ఎప్పుడైనా అన్ని న్యాయశాస్త్రం (చట్టం యొక్క శాస్త్రం లేదా తత్వశాస్త్రం, ఒక శరీరం లేదా చట్టం యొక్క వ్యవస్థ, న్యాయ విభాగం, పౌర చట్టం. న్యాయస్థానాల నిర్ణయాలను సమీక్షించడానికి, ముఖ్యంగా ట్రిబ్యునల్స్) కార్యకలాపాల్లోకి ప్రవేశించినట్లు మీరు ఎప్పుడైనా ఆలోచించారా? సాంకేతికత లేకుండా సిస్టమ్ పనితీరు?
లా టెక్నాలజీ న్యూస్ యొక్క మోనికా బే నివేదించిన ప్రకారం, చిన్న సంస్థలలోని న్యాయవాదులు, ప్రత్యేకించి సింగిల్ ప్రాక్టీషనర్లు, ప్రాక్టీస్/కేస్ మేనేజ్‌మెంట్ (CMS) సాఫ్ట్‌వేర్‌ను స్వీకరించడాన్ని వ్యతిరేకించారు – ఇది సంస్థలను వేగంగా, మెరుగ్గా మరియు మరింత సమర్థవంతంగా మారుస్తుందనడంలో సందేహం లేదు. సరసమైన సేవలను అందించడంలో. వారి వినియోగదారులు. చాలా మంది పరిశీలకులు నిర్వహణ వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడంలో ప్రారంభ పరిమితి సంస్థలను భయపెడుతుందని సూచిస్తున్నారు. “ప్రతిఒక్కరూ టెక్నాలజీని ఇష్టపడతారు, కానీ దానిని సెటప్ చేయడాన్ని ద్వేషిస్తారు” అని సాఫ్ట్‌వేర్ కన్సల్టెంట్ టామ్ ఓ’కానర్ అన్నారు.
మిన్నియాపాలిస్‌లోని ఒక స్వతంత్ర IT కన్సల్టెంట్ ప్రకారం, చాలా పాఠశాలల్లో ప్రాజెక్ట్ నిర్వహణకు ప్రాధాన్యత లేదు. విజయవంతమైన ప్రాజెక్ట్ నిర్వహణ అనేది సిబ్బంది యొక్క పెద్ద నెట్‌వర్క్‌పై ఆధారపడి ఉంటుంది. సమర్థవంతమైన ఎలక్ట్రానిక్ డేటా డిస్కవరీ (EDD) ప్రాజెక్ట్ నెట్‌వర్క్‌లో ఇవి ఉంటాయి: క్లయింట్లు, భాగస్వాములు, చట్టపరమైన IT సిబ్బంది, సహకారులు, న్యాయవాదులు, అంతర్గత కన్సల్టెంట్‌లు, సర్వీస్ ప్రొవైడర్లు మరియు సాంకేతిక నిపుణులు. నిస్సందేహంగా, స్థిరమైన, నాణ్యమైన ఫలితాలను అందజేసేటప్పుడు ప్రమాదాన్ని తగ్గించడానికి (PM) ప్రాజెక్ట్ మేనేజ్‌మెంట్ యొక్క ఉపయోగం EDD పర్యావరణం యొక్క పరిపక్వత ప్రక్రియలో క్లిష్టమైన ప్రమాణాన్ని సూచిస్తుంది.
ఉత్పాదకతను పెంచడానికి అనేక కార్పొరేషన్లలో ఉపయోగించబడుతుంది, సిగ్మా సిక్స్ వంటి నాణ్యత నియంత్రణ కార్యక్రమాలు ఆసక్తిని కలిగిస్తున్నాయి. సమస్యలు ఎందుకు మరియు ఎక్కడ సంభవిస్తాయో అర్థం చేసుకోవడం తప్పుల తగ్గింపుపై భారీ ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. ఎలక్ట్రానిక్ డేటా డిస్కవరీ ప్రాసెస్‌లకు ఈ సూత్రాలు మరియు అభ్యాసాల అన్వయం అధిక నాణ్యత మరియు తగ్గిన ఖర్చుతో న్యాయవాది(ల) ఫలితాన్ని మెరుగుపరుస్తుంది. ప్రాజెక్ట్ నిర్వహణలో పెరుగుతున్న ఆసక్తి కారణంగా విజయంలో గుర్తింపు సమర్థవంతమైన నిర్వహణపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
“ఎలక్ట్రానిక్ డిస్కవరీ టెక్నిక్‌లను” అమలు చేయడం ద్వారా ప్రమాదాన్ని తగ్గించడానికి మరియు ఖర్చులను తగ్గించడానికి అనేక ఆలోచనలు అందించబడ్డాయి, ఉదాహరణకు, టైమ్‌టేబుల్‌లను సరిపోల్చడం, IT నిపుణులను భద్రపరచడం, వివాదాల సమ్మతి మరియు పరిష్కారాన్ని పర్యవేక్షించడానికి ప్రత్యేక మాస్టర్‌ని “ఇ-డిస్కవరీ” ప్రోటోకాల్‌ల నియామకాన్ని ప్రతిపాదించడం మరియు అనుసరించడం. ప్రాజెక్ట్ యొక్క ప్రతి దశకు సంబంధించిన కీలక దశలు మరియు రిమైండర్‌లను కలిగి ఉన్న చెక్‌లిస్ట్‌కు, పని చేసే సర్వీస్ ప్రొవైడర్లు, సరైన ప్రశ్నలకు సమాధానాలను కనుగొనడానికి న్యాయవాదులతో కలిసి పని చేస్తారు, ఎందుకంటే మేనేజ్‌మెంట్ విక్రేతలు సేవా స్థాయి ఒప్పందాలపై (SLAలు) ప్రత్యేక శ్రద్ధ వహించాలి. ‘a).
ఈ సమయంలో, మీ పరిపాలన, వ్యాపారం, రోజువారీ జీవితంలో మరియు సాంకేతిక అధ్యయనాలలో మీకు సహాయపడే ఈ చట్టపరమైన పరిభాష యొక్క నిర్వచనాలు/నిబంధనలను కనుగొనండి:
ప్రత్యామ్నాయం రుణదాతకు వ్యతిరేకంగా రుణదాత కలిగి ఉన్న ఏదైనా హక్కు ఇప్పుడు పూచీకత్తు యొక్క హక్కు అవుతుంది. దివాలా అనేది రుణదాత యొక్క హక్కులు, రుణదాత ద్వారా అనుషంగిక స్వాధీనం హక్కు మరియు రుణదాత ద్వారా పొందబడిన తీర్పుల హక్కు – రుణగ్రహీతకు వ్యతిరేకంగా రుణదాత యొక్క బూట్లలో ఇప్పుడు బెయిలర్ నిలబడతాడు.
ప్రీమియం – చట్టపరమైన ఖర్చులు, ఛార్జీలు మరియు/లేదా రక్షణ సంస్థలలో పాల్గొన్న నిర్ణయాల కోసం డైరెక్టర్‌కు హామీ ఇవ్వబడిన రీయింబర్స్‌మెంట్/చెల్లింపు హక్కు – (క్లయింట్) సంబంధిత చట్టపరమైన వ్యాజ్యం. డైరెక్టర్లుగా (ప్రతినిధులు/న్యాయవాదులు) సేవలకు పరిహారం పొందే హక్కును కలిగి ఉండండి.
హెబియస్ కార్పస్ – మీ ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా – మీ రాజ్యాంగ హక్కు(లు)కి వ్యతిరేకంగా, ఒక వ్యక్తిని న్యాయమూర్తి లేదా కోర్టు ముందు తీసుకురావాల్సిన రిట్, esp. చట్టవిరుద్ధమైన ఖైదు నుండి రక్షణగా, వ్యక్తి యొక్క స్వేచ్ఛకు ఆటంకం కలిగించడాన్ని తనిఖీ చేయడానికి, న్యాయస్థానం లేదా న్యాయమూర్తి ముందు పార్టీని తీసుకురావడానికి జారీ చేయబడే వివిధ రకాల రిట్‌లలో ఒకటి, చట్టవిరుద్ధమైన నిర్బంధం నుండి పార్టీని విడిపించేందుకు దాని విధులు.
వ్రాత – చట్టపరమైన ఆర్డర్, కోర్టు యొక్క పత్రం.
టోపీ – వ్యక్తిగత గాయం, ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించడం వల్ల సంభవించని పౌర లోపం … మరొకరికి హాని లేదా గాయం కలిగించే చట్టపరమైన విధి ఉల్లంఘన.
సంతానం – అత్యంత సుదూర తరానికి చెందిన పూర్వీకుల సంతానం; వారసులు; అన్ని భవిష్యత్ తరాలు; సమిష్టిగా విజయవంతం లేదా సంతానం; ఈ యుగ నిర్ణయాన్ని భావితరాలకు వదిలేయాలి; ఒక వ్యక్తి యొక్క వారసులందరూ.
HIPAA హెల్త్ ఇన్సూరెన్స్ పోర్టబిలిటీ అండ్ అకౌంటబిలిటీ యాక్ట్ 1996 (HIPAA) నిల్వ చేయబడిన, యాక్సెస్ చేయబడిన లేదా ప్రాసెస్ చేయబడిన వ్యక్తిగత సమాచారం మార్గదర్శకాల సమితికి లేదా “భద్రతా నియమాలకు” కట్టుబడి ఉండేలా చేయడానికి రూపొందించబడింది. ఈ నియమాలు అన్ని ఎలక్ట్రానిక్ రక్షిత ఆరోగ్య సమాచారాన్ని (EPHI) తగినంతగా భద్రపరచడానికి అమలు చేయవలసిన భద్రతా చర్యలను వివరిస్తాయి. LogRhythm నేరుగా కొన్ని HIPAA అవసరాలను తీరుస్తుంది, ఇతరులకు అనుగుణంగా ఉండే ఖర్చును తగ్గిస్తుంది మరియు వెలుపలి HIPAA రిపోర్టింగ్ ప్యాకేజీలను కలిగి ఉంటుంది.
సాక్స్ పబ్లిక్ కంపెనీలు తమ ఫైనాన్షియల్ రిపోర్టింగ్‌లోని అనేక అంశాలపై నియంత్రణను సృష్టించడం, పర్యవేక్షించడం మరియు నిర్వహించడం అవసరం. అలాంటి పారదర్శకత అంత తేలికగా రాదు అని కొన్ని కంపెనీలు గుర్తించాయి. నియమాలకు కొత్త విధానాలు మాత్రమే కాకుండా, సిస్టమ్‌లు మరియు రిపోర్టింగ్ ప్రమాణాలు పేలవంగా ఉన్నాయో లేదో నిర్ధారించగల కొత్త సాధనాలు కూడా అవసరం. సాధారణంగా, ఫారెస్టర్ రీసెర్చ్ ప్రకారం, SOX అప్లికేషన్‌లను మూడు ప్రధాన మార్కెట్ విభాగాలుగా వర్గీకరించవచ్చు. ఎంటర్‌ప్రైజ్-అప్లికేషన్ స్పేస్‌లో ఒరాకిల్ మరియు SAP ఉన్నాయి; IBM మరియు స్టెల్లెంట్ ఎంటర్‌ప్రైజ్-కంటెంట్ మేనేజ్‌మెంట్ (ECM) శీర్షిక కిందకు వస్తాయి; మరియు OpenPages మరియు Paisley కన్సల్టింగ్ నిపుణులుగా పరిగణించబడుతున్నాయి, Certus, HandySoft మరియు ఇతర ప్యూర్-ప్లే విక్రేతలతో పోటీపడతాయి.
సాంకేతికత ఎక్కడికి చేరలేదు? సాంకేతికతలో కోర్టులు నిజంగా వెనుకబడి ఉన్నాయా? వారు చాలా మంది “టెక్కీలు కానివారు” లేదా పేద ప్రజల వలె లూప్ నుండి బయట పడ్డారా? “గ్రేట్ టెక్నికల్ డివైడ్”… గో ఫిగర్!
అన్ని తరువాత, ఇది 21 వ శతాబ్దం.
తదుపరి సారి వరకు…
ద్వారా
గ్రెగొరీ V. బౌల్‌వేర్
3.16.10